Сегодня мир стоит перед вызовом глобальной энергетической проблемы. В поисках ее решения мировое сообщество координирует и объединяет усилия на площадке крупнейшей международной организации – Организации объединенных наций (ООН).
Одним из важнейших векторов деятельности в этом направлении является перевод экономик мира и мировой экономики в целом на энергосберегающие технологии. Как показывает международный опыт, их продвижению эффективно служит специальная маркировка, информирующая потребителей о классе энергоэффективности электропотребляющих товаров.
Маркировка энергоэффективности – самый доступный инструмент, который позволяет покупателю оценить, насколько энергоэффективную и экологичную технику он приобретает, и в результате выбрать электропотребляющее оборудование с учетом затрат на электроэнергию в процессе его эксплуатации.
В свою очередь, потребительский спрос, ориентированный на экономичное энергопотребление, понуждает производителей реально заниматься повышением энергетической эффективности разрабатываемой и выпускаемой ими продукции.
Но этот идеальный механизм способен реально заработать лишь в том случае, если производитель будет жестко поставлен в условия, обязывающие его предоставлять в энергетической этикетке абсолютно объективные, достоверные сведения о параметрах своей продукции. Что исключит саму возможность мошеннически выдавать желаемое за действительное введением потребителя в заблуждение ничем не подтверждаемыми декларациями.
Но как этого добиться в ситуациях, когда «искренность» товаропроизводителя прямо противоречит интересам его бизнеса? Ответ очевиден: такая информация в каждом случае должна подтверждаться квалифицированными испытаниями в независимых лабораториях. Только испытания энергопотребляющих товаров на энергоэффективность гарантируют достоверность характеризующей ее информации.
Сегодня лаборатории, располагающие соответствующим техническим и кадровым потенциалом, в мире наперечет. A чтобы такая схема заработала, они должны быть чуть ли не в каждой стране. И не по одной. В России, учитывая масштабы нашей территории и перспективы экономического развития, должна быть сформирована разветвленная региональная сеть независимых аккредитованных лабораторий по испытаниям продукции по параметрам энергетической эффективности.
Такая работа уже ведется. В РФ первые специализированные лаборатории создаются Росстандартом на базе шести Центров стандартизации и метрологии (ЦСМ). Это – ФБУ «Ростест-Москва», ЦСМ Республики Башкортостан, ФБУ «Тест-Санкт-Петербург», Нижегородский ЦСМ, Красноярский ЦСМ, Самарский ЦСМ.
Создание флагманской лаборатории на базе Испытательного центра бытовой техники ФБУ «Ростест-Москва» практически завершено. Центр испытаний бытовых электрических приборов по параметрам энергоэффективности ФБУ «Ростест-Москва» полностью укомплектован фотометрическим оборудованием, необходимым для определения функциональных характеристик всех видов источников света (ламп).
Развертывание работ по созданию испытательной базы энергопотребляемой продукции по параметрам энергоэффективности очень своевременно. В 2017 году в РФ начался поэтапный запуск Национальной системы сертификации (НСС), одно из приоритетных направлений которой - добровольное подтверждение декларируемой производителем энергоэффективности.
А в близкой перспективе в соответствии с приказом уполномоченного органа в Таможенном союзе (ТС) в области технического регулирования (коим является Министерство промышленности и торговли Российской Федерации) будет разработан Технический регламент ТС «Об информировании потребителя об энергетической эффективности электрических энергопотребляющих устройств». С вступлением данного ТР в силу подтверждение энергомаркировки испытаниями уполномоченных на этот вид деятельности лабораторий станет обязательным во всех странах ТС.
Если говорить лампах, то каждая должна иметь этикетку, информирующую об ее энергоэффективности. Но чтобы оценить энергетическую эффективность источников света, нужна критериальная система. Ее формируют национальные стандарты.
С 1 июля 2013 г. введены в действие национальные стандарты:
Конечно, мы не стали бы так подробно «в первых строках» публикации про лампы останавливаться на проблеме их энергоэффективности, если бы лампы (строго говоря, источники света) не занимали одно из самых заслуженно «почетных» мест в номенклатуре товаров, которые должны быть маркированы энергетической этикеткой. Уж очень важна эта характеристика для потребителей и решения проблемы энергосбережения в целом.
Однако энергоэффективность – пусть чрезвычайно важная, но не единственная составляющая качества источников света. Приобретая электрическую лампочку, надо, прежде всего, быть уверенным в ее безопасности. Только в Англии ежегодно около 3500 человек попадают в больницу с травмами, причиной которых стали «банальные» электролампочки. Если исключить приводящие к травмам падения с высоты при замене лампы и ожоги от соприкосновения с раскаленной поверхностью стеклянной колбы, то к остальным бедам приводят риски электрической и пожарной безопасности.
Понятно, вы не можете в магазине оценить, насколько опасно то или иное светотехническое изделие. Но это от вас и не требуется. Ваша задача убедиться в том, что выбранная вами продукция должным образом сертифицирована на соответствие требованиям безопасности. Если ТР на энергоэффективность только разрабатывается, то ТР на безопасность источников света (которые относятся к низковольтному оборудованию) уже есть. Электрическая и пожарная безопасность подтверждается соответствием источников света требованиям Технического регламента ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования».
Заключение о соответствии или несоответствии продукции требованиям технического регламента принимается по результатам компетентных испытаний, проведенных в аккредитованной испытательной лаборатории (ИЛ), и последующей оценке соответствия в аккредитованном органе по сертификации (ОС).
Низковольтное оборудование (в том числе, источники света – лампы и ламповые системы), не соответствующее требованиям ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования», не допускается к выпуску в обращение на единой таможенной территории ТС.
Если же если продукция должным образом сертифицирована на соответствие требованиям ТР ТС 004/2011, то вы можете быть уверенными в том, что током она не ударит, не взорвется, не воспламенится! Словом, ввинчивайте лампу в патрон без опаски.
Об электро- и пожаробезопасности свидетельствует наносимый на сертифицированное изделие единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза.
Однако электро- и пожаробезопасность не единственные риски, обусловленные использованием недостаточно качественных светотехнических изделий.
Все больше таких людей, которые всерьез обеспокоены опасностью для глаз ультрафиолетового, инфракрасного и теплового излучения от источников света. Есть ли в действительности такого рода угрозы? Определенно есть! Облучение ультрафиолетом может привести к светокератоконъюктивиту. Инфракрасное облучение способно спровоцировать катаракту. Возможен ожог сетчатки…
К проблемам также может привести неправильное применение синих и бактерицидных ламп. Чтобы обеспечить безопасность человека, нужно знать предельные значения уровней облучения. Это – светобиологическая безопасность оптического излучения. Международная электротехническая комиссия (МЭК) разработала стандарт, нормирующий светобиологическую безопасность ламп и светильников. В РФ с 01.01.2015 года вступил в силу идентичный стандарт: ГОСТ Р МЭК 62471-2013 «Лампы и ламповые системы. Светобиологическая безопасность», установивший потенциально опасные факторы, которые надо принимать во внимание при использовании определенных видов источников света. Очень важно, что стандартизирован метод оценки и контроля потенциальной опасности испускаемого ими излучения.
Ознакомившись с этим стандартом, вы узнаете, какие есть виды опасных для человека излучений.
Также международным стандартом установлены пределы облучений, соблюдая которые можно исключить нанесение вреда здоровью. Источников света по данному стандарту могут быть четырех групп риска: без рисков; небольшой риск; средний; большой. Приведенная классификация источников света в зависимости от группы риска и расстояний, на которых может возникать светобиологическая опасность от излучения ламп и ламповых систем. Регламентированы критерии оценки и контроля светобиологической безопасности источников света при их использовании.
Напомним, что, в отличие от технических регламентов, которые обязательны к соблюдению, стандарты в РФ носят добровольный характер. Так что если ТР на "низковольтовку" производители ламп и светильников, хотят того или нет, вынуждены соблюдать, то побудить их выполнять требования стандарта на безопасность оптического излучения может только твердая и последовательная позиция потребителей. Поэтому если вы хотите быть уверенными не только в электро- и пожаробезопасности светотехнических изделий, но и в их светобиологической безопасности, то покупайте те изделия, которые одновременно с сертификацией по ТР будут сертифицированы в Национальной системе сертификации на соответствие требованиям национального стандарта (ГОСТа), регламентирующего светобиологическую безопасность ламп и светильников. Будет спрос на ГОСТовские (то есть в современной терминологии: соответствующие требованиям национальных стандартов) лампы и светильники, появится и предложение!
«Лампочки Ильича» - так стали именовать в нашей стране лампы накаливании на заре их широкого распространения в честь Ленина, открывшего такую формулу всеобщего благоденствия: «коммунизм – есть советская власть плюс электрификация всей страны». С коммунизмом получилось не очень, но в этом виновата не «электрификация всей страны», а первое слагаемое – «советская власть», не ставшая долгожителем.
Лампы накаливания (с горящей внутри колбы нитью накала), не зная конкурентов, достаточно долго несли в нашу жизнь свет в качестве единственного его источника. Обладая при этом такими достоинствами, как дешевизна, высокий световой выход, надежность при низких температурах.
Главная претензия, предъявляемая лампам накаливания, в том, что те больше греют, нежели… светят. Если говорить более корректно, то чрезвычайно низок коэффициент их полезного действия (КПД), определяемый как отношение электрической мощности к оптической мощности. Так современные лампы накаливания имеют КПД 5 %. Это означает, что лишь 5% электроэнергии преобразуется в свет, а остальные 95% трансформируются в тепловое излучение - уходят на нагрев вольфрамовой нити, стеклянной колбы и «отопление», что называется, окружающей среды! Мы это физически ощущаем, сидя, скажем, вблизи торшера.
Добавим, что лампы накаливания легко бьются. И, наконец, еще один весьма существенный недостаток - обидная недолговечность: «горят» (в смысле перегорают) - одна за одной. Не напасешься! Обычно, срок трудовой жизни лампочек, декларируемый их изготовителями, составляет от 750 до 1000 часов. Что уже само по себе немного, а по факту чаще всего оказывается и того меньше. Правда, виной тому не столько сами лампы, сколько несоответствие условий их эксплуатации необходимым требованиям.
Причин этим несоответствиям несколько. Первая – низкое качество электроэнергии. Для ламп накаливания губительны скачки напряжения. Лампочка быстро выходит из строя даже при кратковременных повышениях напряжения. Поэтому, кроме ламп, на колбе которых обозначены стандартные напряжения 220 и 127 В, есть лампы, рассчитанные на более высокое напряжение, 235-245 В. Прибавьте сюда такие причины скоропостижной гибели лампочек, как перепады температуры окружающего воздуха, механические воздействия, при которых вольфрамовая нить «стряхивается»…
«ЗА»
Низкая начальная стоимость. Высокий световой выход. Компактные размеры. Надежность.
«ПРОТИВ»
Низкий световой КПД: только 5 % энергии преобразуется в свет, а 95 % в… тепло!
Высокая рабочая температура.
Заметные колебания светового выхода при «скачках» напряжения. Короткий срок службы.
Существенным шагом вперед по пути эффективности источников света стало появление галогенных ламп. По сути, это те же лампы накаливания, но технически более продвинутые: все дело в том, что в их колбе не вакуум (как в лампах накаливания), а пары брома или йода.
Что дает замена вакуума на галогенный газ? Существенно замедляется скоропалительное испарение вольфрамовой спирали, меньше выделяется разрушительного тепла, температура разогрева вольфрамовой нити в галогенной лампе выше…
Как видим, это вам не шило на мыло! В результате удается повысить световую отдачу ламп до 28 лм/Вт, сделать источники света более компактными, повысить качество цветопередачи. Эти лампы более экономичны. И это еще не все плюсы. По сроку службы в 2000-4000 часов они в 1,5-2 раза превосходят лампы накаливания. Но это при одном условии: галогены чувствительны к перепадам напряжения и непременным условием их декларируемого долгожительства является включение через стабилизатор напряжения. Так что тут плюс едва ли не превращается в минус. Не принесли галогены революцию в КПД: у них он немногим лучше, чем у предшественниц – ламп накаливания: 80% получаемой энергии идут на «обогрев помещения», и лишь 20% по прямому назначению – на свет. Конечно, 20% лучше, чем 5%, но уж очень далеко от желаемого! И наконец, большой минус галогенов – их повышенная пожароопасность, обусловленная сильной степенью нагрева, как следствие, отгоранием цоколя лампочки от колбы.
Из энергосберегающих на сегодняшний день больше известны и распространены компактные люминесцентные лампы. Обозначаемые аббревиатурой – КЛЛ.
Это газоразрядные лампы низкого давления.
В отличие от давно известных люминесцентных светильников в виде трубок «дневного света», КЛЛ изготавливаются в виде спирали или же латинской буквы U. Такая форма источника свет позволяет его устанавливать в светильниках небольших размеров.
КЛЛ, как и их трубчатые прародительницы, заполняются парами ртути, а стенки колбы изнутри покрываются люминофором. Физика процесса, в результате которого рождается свет, такова: пары ртути под воздействием электрического разряда начинают излучать ультрафиолет, а ультрафиолетовое излучение, в свою очередь, заставляет светиться люминофор.
Важный элемент КЛЛ – электронный пускорегулирующий аппарат (ЭПРА). С его помощью обеспечивается зажигание и горение источника света, а также подавление эффекта «мерцания».
КЛЛ – пока еще для многих потребителей удовольствие слишком дорогое. Правда, за относительно немалые деньги мы получаем реально высокую световую отдачу до 80 люмен на ватт (сравните с эффективностью галогенных ламп в 28 лм/Вт), «марафонский» срок службы до 15 тысяч часов (в 6-14 раз дольше обычной лампочки). Светят в пять раз ярче: люминесцентную лампу мощностью в 20Вт по яркости можно приравнять к обычной «сотке». Приобретая КЛЛ для жилого помещения, не стоит перебирать с мощностью. Вполне достаточно 15 – 25 ватт. Руководствуйтесь указаниями производителя относительно того, какую по мощности ЛН заменяет их КЛЛ. Такую информацию должны приводить производители на упаковке ламп. Правда, как показывают контрольные испытания, нередко этот параметр лукаво завышается. Что в очередной раз свидетельствует о правильности курса на создание лабораторий по подтверждению декларируемых параметров энергоэффективности.
Теперь о недостатках люминесцентных источников света. Главный – содержание в их колбах ртути и фосфора и обусловленные этой «начинкой» риски для здоровья человека (при разбитии) и экологическая опасность, усугубляемая отсутствием развитой и доступной инфраструктуры утилизации отработанных люминесцентных ламп и низкой экологической культурой и дисциплиной населения.
Есть и другие минусы: задержка включения и замедленная фаза рабочего нагрева, зависимость от температуры окружающей среды (при некритичной для обычных ламп накаливания температуре ниже 10 градусов у люминесцентных источников света возможны отказы). Прибавьте ко всему этому раздражающее зрение и психику, и не совсем безвредное, мерцание света.
И еще один источник «головной боли»: пускорегулирующий аппарат (ПРА), которым должны быть оснащены все типы люминесцентных ламп. От качества этой «электронной начинки» лампы во многом зависит качество источника света в целом. Зависит, будет ли лампа мерцанием создавать дополнительную нагрузку на зрение. Зависит и время, которое лампа прослужит. Поэтому, выбирая лампу, есть смысл разобраться, каким ПРА оборудована лампа. Они бывают двух типов – электромагнитные (ЭМПРА) и электронные (ЭПРА). Если вы приобретаете устаревшие и технически, и морально ЭМПРА или недостаточно качественные («бюджетные) ЭПРА, то будьте готовы к тому, что пульсациями лампы, обрекаете свое зрение на дополнительную утомляемость. Впрочем, и качественный ЭПРА полностью, понятное дело, не исключает мерцание, но досаждать оно будет куда меньше.
Выяснить, какого типа ПРА установлен в лампе, не сложно. Но вот оценить, насколько качественный используемый в нем ЭПРА без специального оборудования, не удастся. Понятно, что хорошая электроника дешевой быть не может. Затраты на ЭПРА составляют львиную долю стоимости КЛЛ. Можно надеяться, что, чем дороже лампа, тем более качественным окажется ЭПРА. Надеяться можно, но на самом деле высокая цена никогда не является гарантией качества. Зачастую, недобросовестные торговцы, задирая цену, тем самым только вводят потребителя в заблуждение относительно качества товара.
Справедливости ради скажем, что и недорогая лампа может прослужить 4 года. Это в то время как срок службы ЭПРА качественной сборки и с оптимальными для мощности данной лампы параметрами, составляет 3-4 года. Так что бывает и повезет. Но редко.
В целом соотношение «pro» и «contra» («за» и «против») в глазах потребителей, видимо, не в пользу КЛЛ, во всяком случае, их внедрение в быт и естественное вытеснение вроде бы отживших свое «бабушек» – обычных ламп накаливания идет довольно сложно. Но… неуклонно! С помощью «административного ресурса». Во исполнение Закона РФ об энергосбережении (№261-ФЗ) энергорасточительные лампы мощностью 100 Вт выведены из оборота в 2011 году.
Классификация КЛЛ:
2D – декоративное освещение и герметичное освещение душевых;
G23 – душевые, ванны и настенные светильники;
2G7, G24Q1, G24Q2, G24Q3 – промышленные и бытовые устройства;
G53 – точечные светильники с высоким энергосбережением;
E27 – для обычного патрона, который наиболее распространен;
Е14 – используется для малого патрона;
Е40 – для крупного патрона.
Лампы с цоколем E27 и Е14 подходят для установки в патронах обычных ЛЛ.
«ЗА»
Высокая световая отдача (до 80 лм/Вт). Долговечность.
«ПРОТИВ»
Громоздкость. Необходимость в пускорегулирующем аппарате (стартер и дроссель).
Чувствительность к температуре воздуха. Необходимость утилизации использованных ртутьсодержащих ламп.
Как выбрать энергосберегающую лампу?
Обратите внимание на размер КЛЛ – они достаточно громоздки, и может случиться, что покупка обидно не поместится в светильник, для которого она и приобреталась.
Форма лампы (спираль, шар или U-образная) никак на показателях работы не сказывается, так что значения с точки зрения качества не имеет.
Если вам не безразличен характер (цвет) излучаемого света, то поинтересуйтесь определяющей его рабочей (цветовой) температурой лампы: 2700К – дает мягкий белый свет, 4200К – дневной свет, 6400К – холодный белый свет.
Если вы поставили в люстру три лампы одной цветовой температуры, указанной на упаковке, а потом вдруг заметили, что какая-то из них отличается по цвету, это означает, что значение ее фактической цветовой температуры отличается от декларируемого производителем. Такое случается.
Мощность люминесцентных ламп отличается от мощности обычных. Чтобы сориентироваться, имейте в виду, что КЛЛ, как уже говорилось выше, светят в пять раз ярче: люминесцентная лампа в 20Вт примерно равна обычной лампе в 100Вт.
Учтите, что лампы бывают с цоколями 2 типов: обычный – Е27 и Е14 – для ламп, используемых в небольших бра и светильниках.
Помните, что КЛЛ нельзя использовать в светильниках с регуляторами яркости, реле времени и световыми датчиками.
И не сочтите за лишний труд отнести использованные лампы в управляющую компанию для утилизации должным образом: их скопление на мусорных полигонах становится причиной экологического загрязнения подземных вод. И кто знает, не аукнется ли бумерангом вам лично сброшенная в мусоропровод честно отработавшая свое энергосберегающая лампа.
Светодиодные лампы – самые энергоэффектиные. До 40% потребляемой ими электроэнергии идет. что называется, на дело – на световое излучение. Это в то время как у компактных люминесцентных ламп на освещение идет только 15% энергии, у ламп накаливания и вовсе «слезы» – от 3 до 5%
Строго говоря, светодиоды – это полупроводниковые приборы, генерирующие оптическое излучение (свет) при пропускании через них электрического тока. Первые светодиоды, в сопоставлении с «лампочкой Ильича» (ЛН), появились сравнительно недавно – в 1968 году. Они радикально отличаются от традиционных источников света. В них нет ни газа, ни нити накала, ни хрупкой стеклянной колбы, ни иных потенциально ненадежных подвижных деталей. Плюс к этим достоинства еще одно преимущество: миниатюрный размер.
Но главное, принципиальное отличие этих источников света (как отметили выше) – высокий КПД (коэффициент полезного действия) преобразования электроэнергии в световую. Однако конкурентоспособными в сравнении с ЛН светодиоды стали лишь по прошествии 20 лет после своего рождения – к 1990 году, когда их светоотдачу удалось довести 10 люменов на ватт (лм/Вт).
Светодиодные лампы используются для наружного освещения, на предприятиях, в ЖКХ, на транспорте, в светофорах, в рекламе. Однако пока их доля на рынке осветительных приборов исчисляется считанными процентами, в то время как на люминесцентники приходится порядка 25% рынка. И это, не смотря на то, что по целому ряду параметров качества светодиодным лампам нет равных.
Начнем с того, что они абсолютно экологически безопасны. Это в сравнении с содержащими ртуть КЛЛ, разбить которые – беда! Если сравнивать с лампами накаливания, то они «съедают» электроэнергии меньше на порядок! Они долговечны. Как минимум, они способны прослужить 25 000 часов. Поэтому даже на самые бюджетные модели производители дают гарантию в 1 год. Срок службы хорошей лампы при правильном режиме использования – до 50 тысяч часов. Это в то время как средняя лампа накаливания горит 1000-1500 часов, а лучшие люминесцентные – до 24 тысяч часов. Вполне достаточную яркость свечения обеспечивают лампы мощностью в 12-20 ватт. Подбирая лампу по цвету свечения, руководствуйтесь значением цветовой температуры (приводится на упаковке лампы). Чем выше ее величина, тем более белый свет будет излучать лампа.
При всем этом надо иметь в виду, что все светодиодные лампы пульсируют с частотой выше 50 герц. Хотя человек и не замечает мерцание света, оно может негативно повлиять на работу мозга. Поэтому при выборе светодиодных ламп есть резон обратить внимание на коэффициент пульсации. Для жилых помещений этот параметр качества не должен превышать 5%.
На упаковках светодиодных ламп указывают значение светового потока. По нормам освещения на квадратный метр жилого помещения должно приходиться в среднем 150 люменов. Для комнаты площадью в 20 квадратных метров необходимо 3 000 люменов. Если же у вас пятиплафонная люстра, вам требуются лампы со световым потоком 600 люменов. Потребляемая мощность у них может быть от 7 до 9 ватт.
Перечисление «плюсов» можно еще продолжить, но им даже всем вместе взятым никак не перевесить один-единственный «минус» – пока еще достаточно высокую цену. Впрочем светодиоды дешевеют. Сегодня стоимость 9-ваттной лампочки, которая по светоотдаче равна 60-ваттной лампе Ильича, начинается от 50 рублей. Филаментные лампы в среднем стоят от 150 рублей. Внутри у них установлены не единичные светодиоды, а целая лента – колба прозрачная, поэтому угол рассеивания света может достигать 330 градусов, что на 100 градусов больше, чем у обычных светодиодных моделей.
«ЗА»
Экономичность: светодиоды дают свыше 130 лм/Вт против 15 лм/Вт у обычной ЛН. При одном и том же световом потоке потребление электроэнергии в 3 раза меньше, нежели у люминесцентной лампы.
Долговечность: службы при правильном режиме использования может составить 50 тысяч часов, то есть при ежедневном 10-ти часовом режиме работы светодиод прослужит 15 лет!
Продолжим про «плюсы». Это - компактность, безопасность. Стойкость к механическим воздействиям: если светодиод уронить, то он не расколется, как лампочка. Безынерционность. Направленность излучения. Регулируемая интенсивность. Низкое рабочее напряжение. Отсутствие времени нагрева. Низкие расходы на эксплуатацию и обслуживание. В них не используется ртуть, а стало быть, в отличие от люминесцентных ламп, они не выделяют ртутных паров. Как следствие, экологически безопасны и не требуют специальной утилизации по окончании эксплуатации.
Ко всему этому, светодиоды не излучают в ультрафиолетовом диапазоне.
Их характеризует слабая нагреваемость. Невзрывоопасность. Способность работать в условиях отрицательных температур.
Под впечатлением перечисленных плюсов так и подмывает к знаменитой ленинской формуле «коммунизм – это советская власть плюс электрификация»добавить наш плюс: «энергосберегающие лампы». Однако мешают подправить Ленина «жирные» минусы, присущие энергосберегающим лампам.
«ПРОТИВ»
Стоимость светодиодов, пусть не так быстро, как хотелось бы, но снижается. При одновременном увеличении яркости! По экспертным оценкам, световая эффективность белых светодиодов к 2028 году возрастет до 200лм/Вт. Это в три раза больше эффективности, реализованной сегодня в самых лучших люминесцентных лампах. Так что можно считать, что если лампы накаливания уходят в прошлое, то будущее наступает с приходом светодиодных систем освещения.
В ЕС, США, КНР и ряде других стран реализуется программа отказа от ламп накаливания, как самых энергоемких видов источников освещения, главным образом в пользу светодиодных источников света и светодиодных систем освещения.
Мы тоже вроде бы в тренде общемировых тенденций энергосбережения. Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» в 2011 году введен запрет на производство и продажу всех ламп накаливания, мощность которых превышает 100 Ватт. С тех пор доля светодиодных ламп выросла с двух до 28 процентов рынка. Без такого «административного ресурса» у энергосберегающих ламп были бы плачевные перспективы. Народ, ведь, по сей день не видит своей выгоды в дорогих энергоэкономичных лампах, считая, что на них просто таким хитроумным способом подняли цены…
И проблемы их неприятия потребителями не только в экономике. Кроме высокой стоимости, немало и других минусов. Это – необходимость в дополнительном источнике тока. При питании пульсирующим током промышленной частоты светодиоды мерцают сильнее, чем компактная люминесцентная лампа, и значительно сильнее, чем лампа накаливания. Могут излучать кратковременные радиопомехи и электрические шумы. Необходимость охлаждения мощных светодиодных систем внешними радиаторами.
Поэтому планы, вынашиваемые Минэнерго, запретить лампы накаливания, мощностью более 50 ватт, вряд ли будут поддержаны потребительским и экспертным сообществами. Новый запрет будет более болезненный, чем первый. 100-ваттки использовались большей частью на предприятиях, в быту – намного реже. А вот источники света, мощностью более 50 ватт, самые ходовые. Их замещение станет более заметным для семейного бюджета. Тем более, что далеко не в каждом случае факт, что более дорогая энергосберегающая лампа окупится, как обещается: бывает, что светодиодная лампа с декларируемым сроком службы в 10 лет умирает буквально через несколько дней. Такая экономия только разорит!
Не согласны эксперты с тем, что энергосберегающие лампы «спасут мир». Логика такова: главный потребитель электроэнергии, ведь, вовсе не люди, а промышленность. Причем, если коммунальный сектор «съедает» в общей сложности 10-13% производимой страной электроэнергии, то собственно на освещение в домах уходит лишь десятая часть. То есть 1-1,3%. Так что революции, увы, даже сплошной переход на энергосберегающие лампы не принесет.
Так что же, так и далее жить с лапочкой Ильича?! Конечно, нет. Тренд на энергосбережение объективен и технологически предопределен. Но экономичные лампы должны стать осмысленным выбором самих покупателей. Которые должны получить не вызывающие сомнений подтверждения их качества и экономичности. А это – их добровольная сертификация, основанная на всесторонних испытаниях. Техническая база, повторимся, ускоренно формируется. А ФБУ «Ростест-Москва» уже полностью готово к испытаниям источников света на ресурс и по параметрам энергоэффективности. Так что остается надеяться, что скоро мы получим возможность выбирать лампочки, не рассчитывая только на интуицию и собственное везение, а руководствуясь исчерпывающей объективной информацией о качестве, приведенной в товарных этикетках.
На этикетке ламп должна быть приведена информация:
